![\"\"](\"https:\/\/www.ubiscore.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/getting-cookie-consent-right-8-examples-from-the-cookie-banner-taskforce-1024x538.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Nur wenige Menschen navigieren gerne durch Cookie-Banner. Die meisten Menschen wollen jedoch frei entscheiden k\u00f6nnen, wie Websites und Anwendungen ihre pers\u00f6nlichen Daten erfassen. <\/span>Aber es ist m\u00f6glich, die Privatsph\u00e4re der Menschen zu respektieren, ohne ihre Erfahrung mit Ihrer Website zu beeintr\u00e4chtigen.<\/span><\/b> <\/span><\/p>\n <\/span>Der Europ\u00e4ische Datenschutzausschuss (EDPB) hat als Reaktion auf \u00fcber hundert Beschwerden von Datenschutzbeauftragten bei noyb eine „Cookie Banner Taskforce“ gebildet. Der Abschlussbericht der Taskforce wirft ein Licht auf einige der h\u00e4ufigsten Verst\u00f6\u00dfe bei der Online-\u00dcberwachung.<\/span> <\/span><\/p>\n <\/span>Hier finden Sie eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Taskforce. Wir erl\u00e4utern auch, warum bestimmte Praktiken nach EU-Recht illegal sein k\u00f6nnten, heben Bereiche hervor, in denen die Taskforce-Mitglieder anderer Meinung waren, und erkl\u00e4ren, was Sie tun k\u00f6nnen, um diese h\u00e4ufigen Fehler beim Cookie-Banner zu vermeiden.<\/span> <\/span><\/p>\n <\/span>Auf einigen Websites wird ein Cookie-Banner mit zwei Schaltfl\u00e4chen angezeigt. Auf diesen Schaltfl\u00e4chen steht in der Regel etwas wie:<\/span> <\/span><\/p>\n Das Banner enth\u00e4lt jedoch keine Schaltfl\u00e4che „Ablehnen“. Um Cookies abzulehnen, m\u00fcssen die Nutzer zun\u00e4chst auf „Einstellungen“ und dann auf „Ablehnen“ klicken.<\/span> <\/span>Die Annahme von Cookies \u00fcber diese Art von Cookie-Banner erfordert nur einen Klick. F\u00fcr die Ablehnung von Cookies sind mindestens zwei erforderlich.<\/span><\/b> <\/span><\/p>\n <\/span>Hier ist ein Beispiel:<\/span> <\/span><\/p>\n <\/span>Nach der Datenschutzrichtlinie f\u00fcr elektronische Kommunikation ist f\u00fcr nicht wesentliche Cookies die Zustimmung erforderlich. Die Definition des Begriffs „Einwilligung“ stammt aus der Allgemeinen Datenschutzverordnung (DSGVO).<\/span> <\/span><\/p>\n <\/span>Die „Einwilligung“ ist eine „frei gegebene, spezifische, informierte und unmissverst\u00e4ndliche Angabe“ der W\u00fcnsche einer Person.<\/span><\/i> Wenn eine Person Cookies leichter annehmen als ablehnen kann, gilt die Zustimmung m\u00f6glicherweise nicht als „freiwillig erteilt“ oder „eindeutig“.<\/span> <\/span><\/p>\n Die meisten Mitglieder der Taskforce haben Berichten zufolge <\/span> W\u00e4hrend die Meinungen dar\u00fcber, ob „Ablehnungsschaltfl\u00e4chen auf der ersten Ebene“ obligatorisch sind, offenbar auseinandergehen, <\/span> Microsoft wurde im Dezember 2022 von der franz\u00f6sischen Aufsichtsbeh\u00f6rde zu einer Geldstrafe in H\u00f6he von 60 Millionen Euro verurteilt, weil es den Nutzern auf bing.com nicht m\u00f6glich war, Cookies so einfach abzulehnen wie zu akzeptieren.<\/span> <\/span><\/p>\n Microsoft scheint seinen Weg ge\u00e4ndert zu haben – das neue Cookie-Banner von Bing zeigt <\/span> Einige Websites fordern die Zustimmung zu Cookies \u00fcber ein Kontrollk\u00e4stchen an. Die Cookie-Taskforce stellte jedoch fest, dass <\/span>Einige Einwilligungsk\u00e4stchen waren bereits angekreuzt.<\/span><\/b> Die Datenschutz-Grundverordnung verlangt, dass die Einwilligung „durch eine eindeutige, best\u00e4tigende Handlung“ erteilt wird. <\/span> Bei der Abfrage der Cookie-Zustimmung k\u00f6nnten Sie den Nutzern ein nicht angekreuztes K\u00e4stchen anbieten. <\/span>Es besteht jedoch keine Notwendigkeit, K\u00e4stchen zu verwenden – zumindest nicht auf der ersten Ebene Ihres Cookie-Banners. <\/span><\/i>Ein effizienterer und benutzerfreundlicherer Weg, um die Zustimmung einzuholen, sind Schaltfl\u00e4chen.<\/span> <\/span><\/p>\n Die Taskforce stellte fest, dass einige Cookie-Banner eine Schaltfl\u00e4che „Ablehnen“ anbieten, die in Wirklichkeit ein Link ist, der zu einer zweiten Ebene des Cookie-Banners f\u00fchrt.<\/span> <\/span><\/p>\n Wenn der Nutzer also auf „ablehnen“ klickt, wird er zu einer Einstellungsseite weitergeleitet, anstatt Cookies einfach abzulehnen,<\/span> <\/span><\/p>\n Die Taskforce war nicht einstimmig der Meinung, dass die Verwendung eines Links anstelle einer Schaltfl\u00e4che zwangsl\u00e4ufig gegen die DSGVO verst\u00f6\u00dft. Allerdings, <\/span>waren sich alle Mitglieder einig, dass die T\u00e4uschung der Nutzer zur Annahme von Cookies einen Versto\u00df gegen die Datenschutzgrundverordnung darstellen w\u00fcrde.<\/span><\/b> <\/span><\/p>\n Verstecken Sie die Option „Ablehnen“ nicht an einem un\u00fcbersichtlichen Ort.<\/span><\/i> Wie in Tipp 1 erw\u00e4hnt, sollten die Optionen „akzeptieren“ und „ablehnen“ von vornherein klar sein.<\/span> <\/span><\/p>\n Hier ist ein weiteres gutes Beispiel, von <\/span> Einige Websites verwenden Farben und Kontraste, um die Nutzer zur Annahme von Cookies zu verleiten.<\/span><\/b> <\/span><\/p>\n So kann beispielsweise die Schaltfl\u00e4che „Akzeptieren“ in einer helleren Farbe als andere Optionen dargestellt werden, wie in diesem Beispiel:<\/span> <\/span><\/p>\n Oder der Kontrast zwischen dem Text und der darunter liegenden Schaltfl\u00e4che ist so gering, dass der Text schwer zu lesen ist.<\/span> <\/span><\/p>\n Die Mitglieder der Taskforce kamen zu dem Schluss, dass die „T\u00e4uschungswirkung“ von Tastenfarben und -kontrasten von Fall zu Fall auf ihre Konformit\u00e4t gepr\u00fcft werden sollte. <\/span> <\/span><\/p>\n Allerdings, <\/span> Um sicherzustellen, dass Ihre Nutzer die GDPR-konforme Zustimmung erteilen, sollten Sie Folgendes in Betracht ziehen <\/span> 1. Keine Schaltfl\u00e4che „Ablehnen“ auf der ersten Ebene<\/h2>\n
\n
\n<\/span> <\/span>(\u00dcbrigens verwendet die Taskforce „Cookies“ als Abk\u00fcrzung f\u00fcr alle Arten von Online-Trackern, einschlie\u00dflich Pixel, Beacons und Javascript).<\/span><\/i> <\/span><\/p>\n![\"Sind](\"https:\/\/www.ubiscore.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Cookie-Picture-1-300x100.png\")
<\/span><\/p>\nWarum dies ein Problem sein k\u00f6nnte<\/span> <\/span><\/h3>\n
\n \u00fcbereinstimmend<\/span>
\n<\/a> dass <\/span>
\n das Fehlen einer „Ablehnungs“-Schaltfl\u00e4che auf der ersten Ebene einen Versto\u00df gegen die DSGVO darstellt.<\/span>
\n<\/b> Es gab jedoch keinen Konsens in dieser Frage.<\/span> <\/span><\/p>\nWas stattdessen zu tun ist<\/span> <\/span><\/h3>\n
\n dass Sie Ihren Nutzern die M\u00f6glichkeit bieten, Cookies auf der ersten Ebene Ihres Cookie-Banners abzulehnen <\/span>
\n<\/i>abzulehnen, k\u00f6nnte dennoch eine gute Idee sein.<\/span> <\/span><\/p>\n
\n einen guten Ansatz f\u00fcr die Zustimmung zu Cookies.<\/span>
\n<\/b> <\/span><\/p>\n![\"Lieferantenliste\"](\"https:\/\/www.ubiscore.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Cookie-Picture-2-300x63.png\")
<\/p>\n 2. Vorgemerkte K\u00e4stchen<\/h2>\n
\n<\/span>Wenn der Nutzer auf „Speichern“ oder „Schlie\u00dfen“ klickt, wird davon ausgegangen, dass er der Verwendung von Cookies zustimmt, nur weil er das H\u00e4kchen nicht entfernt hat.<\/span> <\/span><\/p>\nWarum dies ein Problem ist<\/span> <\/span><\/h3>\n
\n Ein K\u00e4stchen nicht anzukreuzen, ist keine „best\u00e4tigende Handlung“<\/span>
\n<\/b>oder „eindeutig“, was ein weiteres wichtiges Element der Einwilligung nach der Datenschutz-Grundverordnung ist.<\/span> <\/span><\/p>\nWas stattdessen zu tun ist<\/span> <\/span><\/h3>\n
3. T\u00e4uschendes Link-Design<\/h2>\n
Warum dies ein Problem sein k\u00f6nnte<\/span> <\/span><\/h3>\n
Was stattdessen zu tun ist<\/span> <\/span><\/h3>\n
\n eBay<\/span>
\n<\/a>:<\/span> <\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.ubiscore.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Cookie-Picture-3-300x56.png\")
<\/p>\n 4. T\u00e4uschende Tastenfarben, 5. Irref\u00fchrender Button-Kontrast<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.ubiscore.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Cookie-Picture-4-300x115.png\")
<\/p>\nWarum dies ein Problem sein k\u00f6nnte<\/span> <\/span><\/h3>\n
\n Die Verwendung „tr\u00fcgerischer“ Schaltfl\u00e4chenfarben und -kontraste ist ein g\u00e4ngiges „dunkles Muster“<\/span>
\n<\/b>-eine Designtechnik, die darauf abzielt, den Benutzer dazu zu bringen, eine bestimmte Wahl zu treffen.<\/span> <\/span><\/p>\n
\n war sich die Taskforce einig, dass „offensichtlich irref\u00fchrende“ Schnittstellen rechtswidrig sind<\/span>
\n<\/i>. Ein Beispiel f\u00fcr ein „offensichtlich irref\u00fchrendes“ Design w\u00e4re, wenn der Kontrast den Text auf einer „Ablehnungs“-Schaltfl\u00e4che „f\u00fcr die Nutzer unlesbar“ machen w\u00fcrde.<\/span> <\/span><\/p>\nWas stattdessen zu tun ist<\/span> <\/span><\/h3>\n
\n Verwenden Sie die gleiche Farbe f\u00fcr die Schaltfl\u00e4chen „Akzeptieren“ und „Ablehnen“ auf Ihrem Cookie-Banner.<\/span>
\n<\/b> <\/span><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.ubiscore.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Cookie-Picture-5-300x63.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.ubiscore.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Cookie-Picture-6-300x241.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.ubiscore.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Cookie-Picture-7-300x290.png\")
<\/span><\/p>\n